В эти выходные в Норвегии чемпионат на ультра-длинных. В субботу.
Онлайн.
Сайт сорев.
ЖПС: Мужики. Дамы.
В воскресенье в Швеции чемп на длинных.
Сайт соревнований.
Aug 28, 2010
Aug 19, 2010
ЧМ. послевкусие.
Ну, а что тут скажешь?! Сборная выступила настолько великолепно, что слов нет вообще. Немного подкачал спринт от наших. Ожидал большего. Но, как есть. На самом деле мне не ясно, как можно было так хорошо пробежать без сборов. Аплодирую стоя!
Организаторы всё сделали на ура. Хотя, лично мне не понравился финал средней. Уже второй год подряд он смотрится весьма просто. Может, Саня Кратов расскажет что другое, позабористей про бега. 5 место Сани и 11 место Паши, мне кажется, если не подвиг, то где-то рядом. Ну, и эстафета. Да и девочки умницы.
Что касается вопроса по спринту, то пару дней назад я получил ответ от Ховарда Твайта.
Ознакомиться с вопросом и ответом.
В принципе, есть что ответить. Он написал, что можно было подготовиться по этому вопросу по схемам и космоснимку заранее и дал ссылку. Вот вам более прямая: схема, космо. Лично я вообще не вижу прохода по публичной карте, а по космоснимку дорога просто подходит к забору. То есть тоже не ясно, есть ли там проход. Если же взглянуть на старую версию карты, то прохода нет:
В принципе, ответить можно. Чувак частично навешал лапши, но у меня в запасе есть вилка. Но тут частично теряется суть вопроса.
Короче, если кому есть что дополнить по теме, то сдаём рефераты в каментах.
UPD.
Зашёл на страничку к Хертнеру.
И читаю, что он сам себе сделал карту спринта, чтобы готовиться.
За две недели до ЧМ я тоже сделал собственную карту спринта. Даже загнал в кечинг фичерс. Сборники имели возможность потренироваться.
Я не знаю откуда он взял свой космоснимок, но я брал с бинг.мэпс. Но у него довольно хорошо нарисован рельеф, в отличии от моего.
Короче, вот три карты одного места:
1. Нормальная, официальная.
2. От Хертнера. Там его предположения по дистанции и сама дистанция.
3. От меня. Без дистанции, просто карта.
Выводы: Хертнер такой же упоротый, с кучей свободного времени.
Кстати, вопрос сборникам: как-то по ощущениям помогла карта и игра или нет?
UPD2.
От Хертнера: "After several training camps in Trondheim and the 4 month stay last autumn in Trondheim i knew the terrain very well. e.q. last october i trained over 30h orienteering on the maps surrounding Trondheim."
Пойду, плесну ещё кружечку кипятку...
Организаторы всё сделали на ура. Хотя, лично мне не понравился финал средней. Уже второй год подряд он смотрится весьма просто. Может, Саня Кратов расскажет что другое, позабористей про бега. 5 место Сани и 11 место Паши, мне кажется, если не подвиг, то где-то рядом. Ну, и эстафета. Да и девочки умницы.
Что касается вопроса по спринту, то пару дней назад я получил ответ от Ховарда Твайта.
Ознакомиться с вопросом и ответом.
В принципе, есть что ответить. Он написал, что можно было подготовиться по этому вопросу по схемам и космоснимку заранее и дал ссылку. Вот вам более прямая: схема, космо. Лично я вообще не вижу прохода по публичной карте, а по космоснимку дорога просто подходит к забору. То есть тоже не ясно, есть ли там проход. Если же взглянуть на старую версию карты, то прохода нет:
В принципе, ответить можно. Чувак частично навешал лапши, но у меня в запасе есть вилка. Но тут частично теряется суть вопроса.
Короче, если кому есть что дополнить по теме, то сдаём рефераты в каментах.
UPD.
Зашёл на страничку к Хертнеру.
И читаю, что он сам себе сделал карту спринта, чтобы готовиться.
За две недели до ЧМ я тоже сделал собственную карту спринта. Даже загнал в кечинг фичерс. Сборники имели возможность потренироваться.
Я не знаю откуда он взял свой космоснимок, но я брал с бинг.мэпс. Но у него довольно хорошо нарисован рельеф, в отличии от моего.
Короче, вот три карты одного места:
1. Нормальная, официальная.
2. От Хертнера. Там его предположения по дистанции и сама дистанция.
3. От меня. Без дистанции, просто карта.
Выводы: Хертнер такой же упоротый, с кучей свободного времени.
Кстати, вопрос сборникам: как-то по ощущениям помогла карта и игра или нет?
UPD2.
От Хертнера: "After several training camps in Trondheim and the 4 month stay last autumn in Trondheim i knew the terrain very well. e.q. last october i trained over 30h orienteering on the maps surrounding Trondheim."
Пойду, плесну ещё кружечку кипятку...
Aug 9, 2010
Про спринт. продолжение.
upd. Ответили из офиса. Прислали письмо, мол, пиши сюда. Я кинул линк:
http://nashklub.dp.ua/articles/woc2010sprint_question.html
там на языке Байрона, кому интересно.
Начну новое сообщение, т.к. надо ответить на комментарий Васи.
Спасибо за мыло того чела. Если никто не ответит с чм, то напишу ему и в комиссию по картам, т.к. у них должна быть комиссия по картам вот-вот во время мира.
Далее.
Я с тобой не согласен.
Вот картинка, как есть:
А вот так, как должно быть:
Разницу видно слабо и плохо, но это из-за того, что я не могу подвинуть непреодолимую стену. Она всё равно накрывает часть прохода, который должен быть по правилам. Из этого ясно следует, что проход был бы шире, не говоря о самом спец.знаке прохода, который бы делал его более очевидным.
На сколько я понимаю, то этот спец.знак создан именно для проходов, которые не попадают в масштаб. То есть для такой ситуации. Пример:
Если у нас проход шире, чем спец знак, то конечно же показывать его не нужно. Если же уже, то нужно. Если нет, то встречный вопрос: а для чего, если как не для такой ситуации, вообще этот знак?
А если быть ещё более правильным и точным, а то я тебя обманываю на самом деле, то должно быть так:
Согласен, что это кардинально другое видение и меняет дело?
А теперь читаем мануал:
708. Crossing point
Acrossing point through or over a wall or fence, or across a road or railway or through a tunnel or an out-of-bounds area is drawn on the map with two lines curving outwards.
If underpasses or tunnels etc. are to be used in a competition, they shall be emphasized with symbol crossing point(708) or crossing section (708.1).
Перевод.
708 Проход (место пересечения)
Проход через стену, забор, дорогу, железную дорогу или через туннель, показы-вается на карте двумя линиями, изогнутыми наружу.
Если туннели или подземные переходы должны использоваться на соревнова-ниях, они должны использоваться символом (708) или (708.1).
Собственно, на этом я бы строил своё обвинение в мировом суде. Ну, или хотя бы суде по правам человека.
Что скажешь?
http://nashklub.dp.ua/articles/woc2010sprint_question.html
там на языке Байрона, кому интересно.
Начну новое сообщение, т.к. надо ответить на комментарий Васи.
Спасибо за мыло того чела. Если никто не ответит с чм, то напишу ему и в комиссию по картам, т.к. у них должна быть комиссия по картам вот-вот во время мира.
Далее.
Я с тобой не согласен.
Вот картинка, как есть:
А вот так, как должно быть:
Разницу видно слабо и плохо, но это из-за того, что я не могу подвинуть непреодолимую стену. Она всё равно накрывает часть прохода, который должен быть по правилам. Из этого ясно следует, что проход был бы шире, не говоря о самом спец.знаке прохода, который бы делал его более очевидным.
На сколько я понимаю, то этот спец.знак создан именно для проходов, которые не попадают в масштаб. То есть для такой ситуации. Пример:
Если у нас проход шире, чем спец знак, то конечно же показывать его не нужно. Если же уже, то нужно. Если нет, то встречный вопрос: а для чего, если как не для такой ситуации, вообще этот знак?
А если быть ещё более правильным и точным, а то я тебя обманываю на самом деле, то должно быть так:
Согласен, что это кардинально другое видение и меняет дело?
А теперь читаем мануал:
708. Crossing point
Acrossing point through or over a wall or fence, or across a road or railway or through a tunnel or an out-of-bounds area is drawn on the map with two lines curving outwards.
If underpasses or tunnels etc. are to be used in a competition, they shall be emphasized with symbol crossing point(708) or crossing section (708.1).
Перевод.
708 Проход (место пересечения)
Проход через стену, забор, дорогу, железную дорогу или через туннель, показы-вается на карте двумя линиями, изогнутыми наружу.
Если туннели или подземные переходы должны использоваться на соревнова-ниях, они должны использоваться символом (708) или (708.1).
Собственно, на этом я бы строил своё обвинение в мировом суде. Ну, или хотя бы суде по правам человека.
Что скажешь?
Aug 8, 2010
Мир
...труд, август.
Все следят за чемпом мира, а некоторые даже участвуют:
Все новости и обсуждения на днепрофоруме.
Купил я трансляцию. Смотрю ЖПС. Бегут женщины. И на перегоне, где пункт стоит на территории крепости, я не могу понять, куда бежит первая. После нескольких секунд замешательства, я увидел проход, который был в непреодолимой стене. Из девушек, по-моему, только Аника Рима, из Эстонии, выбрала неправильный вариант движения ─ в обход справа. Мне стало жалко её, но это спорт. Но когда Паштет выбрал такой же путь, то тут стало совсем обидно.
5 лет назад, на своей последней юношеской европе, на спринте я выбрал вариант движения через непреодолимый забор. Его было плохо видно, я, вероятно, превысли скорость и не просмотрел свой путь на 100%, чтобы мне ничего на нём не помешало. В итоге пришлось оббежать. Это было очень обидно, т.к. забор было видно действительно очень плохо ─ я думал, что линия обозначает край асфальтированной территории, а штрихи непреодолимого забора накрыла горизонталь. Иссом 2007 тогда небыло.
На этом перегоне я проиграл 25 секунд. По финишу победителю проиграл 20 секунд. Бронзовому призёру 5 секунд. Да, эта ошибка была чертовски обидна (на днепрофоруме где-то можно найти моё нытьё по этому поводу). Тем более, что тот забор физически можно было перепрыгнуть, а тех, кто это делал, не дисквалифицировали, хотя всех тренеров об этом предупредили на собрании за день до старта.
Это была преамбула. А теперь давайте разберёмся с сегодняшними бегами.
Вот перегон 5-6:
На места, которым я удивлён, указывают красные стрелки.
Если посмотреть на стену по периметру, как она примерно выглядит на местности(глянуть можно тут. трафик.),
то можно предположить, что это обрыв (знак 201, иссом 2007). Обычный, такой себе, скальный, непреодолимый обрыв.
И тогда все бы вопросы по поводу WTF 1 сразу бы отпали. Ну, проход между скальными обрывами. Что тут такого? Для этого нет специального знака. А то, что не заметил, так сам виноват. Но появились бы вопросы, а почему не нарисованы, хотя бы где-то, линии обрыва, указывающие, куда он падает, где его склон? Действительно, может быть путаница, т.к. с западной стороны обрыва склон вниз и с восточной, когда уже залез на территорию крепости.
Но, это не обрыв. Это стена (знак 521.1, иссом 2007). Обычная, такая себе, непреодолимая стена.
An impassable wall or retaining wall is a wall, which fulfil the function of an enclosure or solid barrier.
Непреодолимая стена, которая выполняет функцию ограждения или барьера.
И вот тут-то и возникает вопрос номер один ─ что за ёлы-палы? Какого лешего?
Для такого есть специальный знак под номером 525 - проход (место пересечения).
В транскрипции знака написано:
Acrossing point is a gap or an opening in a fence, railing or wall, which can easily be passed through by a competitor
Проход - разрыв или дыра в заборе, ограде или стене, через которую можно легко пройти спортсмену.
По-скольку на местности я не был, то определённо утверждать не берусь. НО! Видеотрансляция помогла. Камера изредка, но показывала забегающих через этот проход. И было как-то, но видно, что в этой непреодолимой стене проход, который можно открыть, а можно закрыть. Ворота.
Всё это дополняется вопросом номер два, что это за знак ниже круга 6 кп? Это пещера? Или это туннель? Знака туннель в спринтерских знаках нет, да и не видно, где там выход у этого туннеля. Зато есть знак пещеры(номер 205, иссом 2007). И вот я поставил знак пещеры в том масштабе, в котором карта нарисована. И мой знак, слабо видно, но больше того стандартного.
И что это такое? Скорей всего, что это всё таки тоннель, проход, а не просто пещера. Ну, вы верите, что в стене будет именно пещера? Тем более с той стороны, куда нельзя попасть никак, т.к. это терраса со всех сторон с непреодолимой стеной. И более того, видно, что это тоннель. На карте его начало там, где стоит 6 кп. Мы начинаем спускаться по яме, а далее под землёй попадаем на эту террасу. И тут не ясно, почему проход под номером один (над которым есть крыша), нарисовали просто прервав стены забора, когда есть знак прохода, а этот тоннель под номером два нарисовали вообще непонятно как и чем.
Проход номер один нельзя рисовать навесом, т.к. там нет колонн, которые поддерживали бы эту крышу над проходом.
И вопросы вот к кому:
картографу Ales Hejna. Бро, чё за херню ты нарисовал?
и вот этой бригаде:
Lars Forsberg (SWE) WOC‐IOF Senior Event Advisor
Ivar Maalen (NOR) WOC‐Chief National Controller
Håvard Tveite (NOR) WOC‐National Controller
Agnar Renolen (NOR) WOC‐National Map Controller
Вопрос: робя, вы, [censored], совсем [censored]? Когда вы выучите условные знаки и начнёте работать? Одного упоротого датчанина пустили в болгарию, где у нас пятьсот тыщь каких-то разных одиноких деревьев, в том числе и поваленных, теперь понаприглашали неучей на чм.
И на месте официального представителя, на сколько понимаю это Виталий Жоржевич, я бы задал эти вопросы на собрании вечером.
Я не оправдываю Паштета. Ну, занял бы не 36, а 16 место. Не суть. Просто тупые лажи запарили даже в пределах Украины, а когда происходит такое на официальных, международных стартах, то просто слов нет. И, как в случае Паштета, так и моём вина картографа и спортсмена. А вот как высчитать вклад в процентах ─ это вопрос. Да и надо ли вообще что-то высчитывать. Всё равно победили сильнейшие.
Причём, я уверен, картограф не нарисовал проход специально, чтобы подколоть участников. Планировщик подумал ─ ай да подколю слепых. А контролёр с инспектором похвалили предыдущих двух и сказали ─ зачёт робя, во спортовцы приколятся от такой лажи.
Если кому есть что сказать, то хохлосрач в каментах.
Все следят за чемпом мира, а некоторые даже участвуют:
Все новости и обсуждения на днепрофоруме.
Купил я трансляцию. Смотрю ЖПС. Бегут женщины. И на перегоне, где пункт стоит на территории крепости, я не могу понять, куда бежит первая. После нескольких секунд замешательства, я увидел проход, который был в непреодолимой стене. Из девушек, по-моему, только Аника Рима, из Эстонии, выбрала неправильный вариант движения ─ в обход справа. Мне стало жалко её, но это спорт. Но когда Паштет выбрал такой же путь, то тут стало совсем обидно.
5 лет назад, на своей последней юношеской европе, на спринте я выбрал вариант движения через непреодолимый забор. Его было плохо видно, я, вероятно, превысли скорость и не просмотрел свой путь на 100%, чтобы мне ничего на нём не помешало. В итоге пришлось оббежать. Это было очень обидно, т.к. забор было видно действительно очень плохо ─ я думал, что линия обозначает край асфальтированной территории, а штрихи непреодолимого забора накрыла горизонталь. Иссом 2007 тогда небыло.
На этом перегоне я проиграл 25 секунд. По финишу победителю проиграл 20 секунд. Бронзовому призёру 5 секунд. Да, эта ошибка была чертовски обидна (на днепрофоруме где-то можно найти моё нытьё по этому поводу). Тем более, что тот забор физически можно было перепрыгнуть, а тех, кто это делал, не дисквалифицировали, хотя всех тренеров об этом предупредили на собрании за день до старта.
Это была преамбула. А теперь давайте разберёмся с сегодняшними бегами.
Вот перегон 5-6:
На места, которым я удивлён, указывают красные стрелки.
Если посмотреть на стену по периметру, как она примерно выглядит на местности(глянуть можно тут. трафик.),
то можно предположить, что это обрыв (знак 201, иссом 2007). Обычный, такой себе, скальный, непреодолимый обрыв.
И тогда все бы вопросы по поводу WTF 1 сразу бы отпали. Ну, проход между скальными обрывами. Что тут такого? Для этого нет специального знака. А то, что не заметил, так сам виноват. Но появились бы вопросы, а почему не нарисованы, хотя бы где-то, линии обрыва, указывающие, куда он падает, где его склон? Действительно, может быть путаница, т.к. с западной стороны обрыва склон вниз и с восточной, когда уже залез на территорию крепости.
Но, это не обрыв. Это стена (знак 521.1, иссом 2007). Обычная, такая себе, непреодолимая стена.
An impassable wall or retaining wall is a wall, which fulfil the function of an enclosure or solid barrier.
Непреодолимая стена, которая выполняет функцию ограждения или барьера.
И вот тут-то и возникает вопрос номер один ─ что за ёлы-палы? Какого лешего?
Для такого есть специальный знак под номером 525 - проход (место пересечения).
В транскрипции знака написано:
Acrossing point is a gap or an opening in a fence, railing or wall, which can easily be passed through by a competitor
Проход - разрыв или дыра в заборе, ограде или стене, через которую можно легко пройти спортсмену.
По-скольку на местности я не был, то определённо утверждать не берусь. НО! Видеотрансляция помогла. Камера изредка, но показывала забегающих через этот проход. И было как-то, но видно, что в этой непреодолимой стене проход, который можно открыть, а можно закрыть. Ворота.
Всё это дополняется вопросом номер два, что это за знак ниже круга 6 кп? Это пещера? Или это туннель? Знака туннель в спринтерских знаках нет, да и не видно, где там выход у этого туннеля. Зато есть знак пещеры(номер 205, иссом 2007). И вот я поставил знак пещеры в том масштабе, в котором карта нарисована. И мой знак, слабо видно, но больше того стандартного.
И что это такое? Скорей всего, что это всё таки тоннель, проход, а не просто пещера. Ну, вы верите, что в стене будет именно пещера? Тем более с той стороны, куда нельзя попасть никак, т.к. это терраса со всех сторон с непреодолимой стеной. И более того, видно, что это тоннель. На карте его начало там, где стоит 6 кп. Мы начинаем спускаться по яме, а далее под землёй попадаем на эту террасу. И тут не ясно, почему проход под номером один (над которым есть крыша), нарисовали просто прервав стены забора, когда есть знак прохода, а этот тоннель под номером два нарисовали вообще непонятно как и чем.
Проход номер один нельзя рисовать навесом, т.к. там нет колонн, которые поддерживали бы эту крышу над проходом.
И вопросы вот к кому:
картографу Ales Hejna. Бро, чё за херню ты нарисовал?
и вот этой бригаде:
Lars Forsberg (SWE) WOC‐IOF Senior Event Advisor
Ivar Maalen (NOR) WOC‐Chief National Controller
Håvard Tveite (NOR) WOC‐National Controller
Agnar Renolen (NOR) WOC‐National Map Controller
Вопрос: робя, вы, [censored], совсем [censored]? Когда вы выучите условные знаки и начнёте работать? Одного упоротого датчанина пустили в болгарию, где у нас пятьсот тыщь каких-то разных одиноких деревьев, в том числе и поваленных, теперь понаприглашали неучей на чм.
И на месте официального представителя, на сколько понимаю это Виталий Жоржевич, я бы задал эти вопросы на собрании вечером.
Я не оправдываю Паштета. Ну, занял бы не 36, а 16 место. Не суть. Просто тупые лажи запарили даже в пределах Украины, а когда происходит такое на официальных, международных стартах, то просто слов нет. И, как в случае Паштета, так и моём вина картографа и спортсмена. А вот как высчитать вклад в процентах ─ это вопрос. Да и надо ли вообще что-то высчитывать. Всё равно победили сильнейшие.
Причём, я уверен, картограф не нарисовал проход специально, чтобы подколоть участников. Планировщик подумал ─ ай да подколю слепых. А контролёр с инспектором похвалили предыдущих двух и сказали ─ зачёт робя, во спортовцы приколятся от такой лажи.
Если кому есть что сказать, то хохлосрач в каментах.
Aug 6, 2010
Кэп в гостях у бложика
Эгегей!
"Налетай, торопись, покупай живопись!"
Капитан Очевидность посетил меня пару дней назад и рассказал, как же так. Мы проболтали с ним несколько часов к ряду. Я угощал его фруктами и квасом.
Во-первых. А как же они, буржуи, выигрывают? Причём у швейцарцев бегут все, а не один-два человека. ─ начал я.
О, мой друг. Внемли и неси истину в массы ─ ответил он. Тут у меня для тебя очень хорошие новости. Ты, наверное, думал, что они что-то изобрели? Какие-то упражнения, новые методы подготовки, о которых даже не слышал?! Нет, ничего не изобрели. В большинстве своём они даже редко используют рельефные карты, азимуталки, коридоры или карты с белыми кусками, не говоря о новых методах.
Тогда как же они так сильно бегут на чужой местности, в частности на местностях Чемпионатов Мира? ─ возразил я.
Ты следишь за новостями мировых лидеров? ─ задал встречный вопрос капитан.
Конечно слежу. Да у меня стартовая страница ─ ворлдофо. ─ ответил я.
Ну, так что ты задаешь такие странные вопросы?! Сколько Жоржу или Хубманн провели при подготовке к предстоящему Чемпионату Мира? ─ спросил он.
Трудно ответить конкретно. Хубманн, вроде, 45 тренировок. По Жоржу тяжелей сказать. Ну, думаю, что сбора 3-4 по одной неделе каждый. Это точно. А может и больше. ─ ответил я.
Ну? - он.
Что, ну? ─ я.
Ну, и? - он.
Что, ну и? - я.
Ты что, тупой? - он.
Э, ну, не шибко умный. А чё? - я.
Ты меня зачем звал? - он.
Чтоб ты мне объяснил, что за херня происходит. - я.
Правильно. Так а что ты дураком прикинулся? - он.
Да я не прикидывался. Такой всегда. - я.
Понятно. Тяжело с тобой. - разочарованно проговорил он.
Прости, капитан. Только не уходи - начал молить я.
Балбесина, ну и какие выводы можно сделать? - он.
Не знаю. Вывод, что я ─ дурак? - я.
Нет, ты точно тупой дурак и дебил. - он.
Хорошо, хоть с чем то мы определились. - я.
О, Боги! Да разразите вы его молниями! Ра! Спали его, испепели! - он.
Эй, эй, полегче, кэп! В меня много вложили. - я.
Дерьма? - он.
Ну, не без этого. - я.
Значит так, мудозвон, я тебя последний раз спрашиваю, какие можно сделать выводы из того, что ты мне ответил про Хубманна и Жоржу?! - сказал, поглядывая на персики, капитан.
А, вот ты о чём?! Так бы сразу и спросил. Я уже было подумал, что мы плавно перешли на анализ моего психического типажа. - сказал я. Какие выводы? Не знаю. А какие?
Удар от блюда с персиками, которое стояло ближе к гостю, пришёлся прямо в область лба. Блюдо оказалось керамическим, но при падении не разбилось. Персики же разлетелись в разные стороны.
Ай! - вскрикнул я.
Что, больно? - заботливо спросил капитан.
Конечно больно. - сказал я, потирая пальцами правой руки лоб.
Бросок был настолько точен, что каёмка блюда попала аккурат над правым глазом, где через две минуты красовалась шишка размером с косточку от персика и примерно такого же цвета. Вообще, ориентировщики не тормоза. Но в игровых видах спорта реакция намного выше, а с момента, как я закончил заниматься в секции бадминтона, прошло почти 10 лет.
Тебя нужно бить чаще. - быстро и громко проговорил он. Если бы тебя били до боли и точно в голову, то результаты в спорте уже были бы. Ты ведь читал эту рекомендацию от Евгения Евгениевича, правда?
Читал. - огрызнулся я. Но какие могут быть результаты, если дене... - начал было я.
Заткнись! - вскричал он и этот момент мне в грудь полетела тарелка с персиковыми косточками. В этот раз реакция сработала более быстро и я успел подставить руку. Удар от тарелки пришёлся прямо в солнечное сплетение. Мизинец левой руки, который частично выступал вниз, закрывая грудную клетку, резко дёрнул, заныл, а ноготь начал наливаться синевой.
Мммм... - завыл я, грязно выругавшись про себя на гостя.
Ты что-то хотел сказать? - спросил кэп.
Нет, нет. - залепетал я.
А я как погляжу, ты нытик ещё тот. - сказал он. Да и бложик твой мониторю - ты там ноешь частенько. Может, тебе рейтузы подарить, чтоб памперсы небыло видно, а?!
Не надо мне рейтузы. Давай уже по делу, ок? - сказал я.
О, вот это мне начинает нравиться. - ответил он. Так, на чём мы остановились?
Да много на чём. На выводах первый раз. - сказал я.
Ах, да. Ну, мой милый друг, какие можно сделать выводы? - ласково спросил гость.
Ну, какие. Да бог знает. Бегают они много перед соревнованиями там. - сказал я, готовясь реагировать на очередной бросок.
Он вдруг потянулся к кружке.
Вот, молодец. Ведь можешь, когда хочешь. - сказал, улыбнувшись капитан, отпивая квасу.
Всё правильно. Они забегивают местность. - продолжил он. Конечно, это не то классическое забегивание, когда соревнования и тренировки проходят на одной и той же местности. Но, в любом случае, они бегают на максимально идентичной местности. Образно говоря, через дорогу от той, по которой и будут сами соревнования. Как правило, по картам именно тех картографов, которые рисуют под соревнования. И, как правило, по дистанциям именно тех же планировщиков. Понятно?
Чё ж тут не понятного?! - сказал я.
Вот. Это то, что касается результатов на соревнованиях. Да, тут ты прав, к сожалению, без достаточной финансовой поддержки не обойтись. Теперь про методы тренировок. Основной метод это, конечно же, ориентирование. Если ты не бегаешь ориентирование, значит ты не ориентировщик. Далее идут правильные, разумные, доступные методы тренировок и нагрузки. Чтоб без травм, с понятной, ясной целью и осознанием того, что ты и для чего делаешь. Сюда добавляются разумная медицина (фармакология и не только) и селекция, ещё ментальная тренировка и психология. Вот тебе, в общих чертах, основные составляющие успешного результата. - завершил он.
Э, а можно для тупых? - спросил я.
Так, давай тогда на кенийцах, а то ты у нас любитель всей этой беготни. - сказал он.
Конечно, давай. - улыбнулся я. Может, арбузик принести?
Да, но чуть позже. - ответил он. Вот смотри. Есть Кения. В ней бегают почти все. Высота 1-2.5 км над морем. И каждый, кто бегает, думает, что именно он будет самым быстрым и выносливым. Вот и переводим:
У швейцарцев. Ориентировщик - бегает ориентирование.
У кецийцев. Бегун - бегает.
Травмы и там и там. Значит неправильные методы тренировки.
Фармакология есть и у кенийцев в спорте высших достижений. Точно так же её нет и у швейцарской школоты.
Селекция. В швейцарии в возрасте 14-20 лет занимается порядка 250 детей. И это при 7.5 миллионах населения. А в кении бегает намного, на порядок, если ещё не больше, детей. Хубманна раз на раз, а кто-то проверит. Ты часто видел, чтобы Бекеле кому-то проигрывал? Вот тебе и результат селекции.
Ментальная тренировка и психология?! В ориентировании это опыт, уверенность в своих умениях. Ну, и сидеть, анализировать свою беготню, заниматься теорией. В беге работы хватает, но не так много. И там и там сиди и медитируй, что ты чемпион мира, чтО ты будешь делать в конкретной ситуации и т.п.
И ещё. Ты живешь в говне, правда? - спросил капитан.
Да. - ответил я.
В Европе живут намного лучше. Это показатель чего? Того, что или страна богата на природные ископаемые, или страна работает. Качественно работает. В швейцарии природных ископаемых кот наплакал. Значит люди работают. В кении ископаемые есть, но люди работать не умеют. А хорошо, когда и то и то вместе. Пример - Норвегия. До второй мировой сидела в лохмотьях и сосала холодную лапу. Нашли нефть, применили мозги и результат на лицо. А прошло 60 лет, грубо. А в Швейцарии войны небыло сколько? 200? 300? 400 лет? - вот и результат.
А это к чему было? - спросил я.
Да так, к слову. Чтоб ты буряком не был. - ответил кэп. Каждый должен отвечать за то, что он делает. А если что-то делает, то должен делать это качественно.
И тут капитана понесло. Он молол без умолку. Под удар попали не только мои лоб и грудная клетка с пальцем, но и арбуз, две дыни, кило яблок и два литра квасу.
Т.к. информации много, то я публикую только самое интересное, что сказал кэп.
Ты же видел результаты швейцарцев на О-ригнене? - спросил он.
Видел. Почти все дни плохо. - ответил я.
Вот. Это показатель именно того, что на обычной, шведской местности без тренировок они не бегут. Это чётко видно из отсечек, т.к. они явно не трусили булками. - сказал капитан. Гуляли, как чайники.
А по поводу того, кто выиграет на Мире среднюю, так это и ежу понятно. Лунданес, Нордберг или Вельтзин. Хотя, шансы есть и у Жоржу. Хубманном и не пахнет. Может, он попадёт в тройку на длинной. Примерно такие же расклады по победителям на длинной. Там ещё Ханс Гунар Омдал. И не списывай Вингстеда со счетов. Этот мир для него последний, а он ещё и закончил Тронхеймский университет в своё время, так что специалист в той местности хороший.
После логического завершения беседы я предложил капитану ещё фруктов, и пошёл за ними в кухню. Вернувшись, гостя уже не было. Он исчез также таинственно, как и появился.
зы. я фон бложика поменял. ну, типа, чтоб читать удобней было. а то когда много букв, то тяжело глазам. оставить так или вернуть, как было? опрос ==>
"Налетай, торопись, покупай живопись!"
Капитан Очевидность посетил меня пару дней назад и рассказал, как же так. Мы проболтали с ним несколько часов к ряду. Я угощал его фруктами и квасом.
Во-первых. А как же они, буржуи, выигрывают? Причём у швейцарцев бегут все, а не один-два человека. ─ начал я.
О, мой друг. Внемли и неси истину в массы ─ ответил он. Тут у меня для тебя очень хорошие новости. Ты, наверное, думал, что они что-то изобрели? Какие-то упражнения, новые методы подготовки, о которых даже не слышал?! Нет, ничего не изобрели. В большинстве своём они даже редко используют рельефные карты, азимуталки, коридоры или карты с белыми кусками, не говоря о новых методах.
Тогда как же они так сильно бегут на чужой местности, в частности на местностях Чемпионатов Мира? ─ возразил я.
Ты следишь за новостями мировых лидеров? ─ задал встречный вопрос капитан.
Конечно слежу. Да у меня стартовая страница ─ ворлдофо. ─ ответил я.
Ну, так что ты задаешь такие странные вопросы?! Сколько Жоржу или Хубманн провели при подготовке к предстоящему Чемпионату Мира? ─ спросил он.
Трудно ответить конкретно. Хубманн, вроде, 45 тренировок. По Жоржу тяжелей сказать. Ну, думаю, что сбора 3-4 по одной неделе каждый. Это точно. А может и больше. ─ ответил я.
Ну? - он.
Что, ну? ─ я.
Ну, и? - он.
Что, ну и? - я.
Ты что, тупой? - он.
Э, ну, не шибко умный. А чё? - я.
Ты меня зачем звал? - он.
Чтоб ты мне объяснил, что за херня происходит. - я.
Правильно. Так а что ты дураком прикинулся? - он.
Да я не прикидывался. Такой всегда. - я.
Понятно. Тяжело с тобой. - разочарованно проговорил он.
Прости, капитан. Только не уходи - начал молить я.
Балбесина, ну и какие выводы можно сделать? - он.
Не знаю. Вывод, что я ─ дурак? - я.
Нет, ты точно тупой дурак и дебил. - он.
Хорошо, хоть с чем то мы определились. - я.
О, Боги! Да разразите вы его молниями! Ра! Спали его, испепели! - он.
Эй, эй, полегче, кэп! В меня много вложили. - я.
Дерьма? - он.
Ну, не без этого. - я.
Значит так, мудозвон, я тебя последний раз спрашиваю, какие можно сделать выводы из того, что ты мне ответил про Хубманна и Жоржу?! - сказал, поглядывая на персики, капитан.
А, вот ты о чём?! Так бы сразу и спросил. Я уже было подумал, что мы плавно перешли на анализ моего психического типажа. - сказал я. Какие выводы? Не знаю. А какие?
Удар от блюда с персиками, которое стояло ближе к гостю, пришёлся прямо в область лба. Блюдо оказалось керамическим, но при падении не разбилось. Персики же разлетелись в разные стороны.
Ай! - вскрикнул я.
Что, больно? - заботливо спросил капитан.
Конечно больно. - сказал я, потирая пальцами правой руки лоб.
Бросок был настолько точен, что каёмка блюда попала аккурат над правым глазом, где через две минуты красовалась шишка размером с косточку от персика и примерно такого же цвета. Вообще, ориентировщики не тормоза. Но в игровых видах спорта реакция намного выше, а с момента, как я закончил заниматься в секции бадминтона, прошло почти 10 лет.
Тебя нужно бить чаще. - быстро и громко проговорил он. Если бы тебя били до боли и точно в голову, то результаты в спорте уже были бы. Ты ведь читал эту рекомендацию от Евгения Евгениевича, правда?
Читал. - огрызнулся я. Но какие могут быть результаты, если дене... - начал было я.
Заткнись! - вскричал он и этот момент мне в грудь полетела тарелка с персиковыми косточками. В этот раз реакция сработала более быстро и я успел подставить руку. Удар от тарелки пришёлся прямо в солнечное сплетение. Мизинец левой руки, который частично выступал вниз, закрывая грудную клетку, резко дёрнул, заныл, а ноготь начал наливаться синевой.
Мммм... - завыл я, грязно выругавшись про себя на гостя.
Ты что-то хотел сказать? - спросил кэп.
Нет, нет. - залепетал я.
А я как погляжу, ты нытик ещё тот. - сказал он. Да и бложик твой мониторю - ты там ноешь частенько. Может, тебе рейтузы подарить, чтоб памперсы небыло видно, а?!
Не надо мне рейтузы. Давай уже по делу, ок? - сказал я.
О, вот это мне начинает нравиться. - ответил он. Так, на чём мы остановились?
Да много на чём. На выводах первый раз. - сказал я.
Ах, да. Ну, мой милый друг, какие можно сделать выводы? - ласково спросил гость.
Ну, какие. Да бог знает. Бегают они много перед соревнованиями там. - сказал я, готовясь реагировать на очередной бросок.
Он вдруг потянулся к кружке.
Вот, молодец. Ведь можешь, когда хочешь. - сказал, улыбнувшись капитан, отпивая квасу.
Всё правильно. Они забегивают местность. - продолжил он. Конечно, это не то классическое забегивание, когда соревнования и тренировки проходят на одной и той же местности. Но, в любом случае, они бегают на максимально идентичной местности. Образно говоря, через дорогу от той, по которой и будут сами соревнования. Как правило, по картам именно тех картографов, которые рисуют под соревнования. И, как правило, по дистанциям именно тех же планировщиков. Понятно?
Чё ж тут не понятного?! - сказал я.
Вот. Это то, что касается результатов на соревнованиях. Да, тут ты прав, к сожалению, без достаточной финансовой поддержки не обойтись. Теперь про методы тренировок. Основной метод это, конечно же, ориентирование. Если ты не бегаешь ориентирование, значит ты не ориентировщик. Далее идут правильные, разумные, доступные методы тренировок и нагрузки. Чтоб без травм, с понятной, ясной целью и осознанием того, что ты и для чего делаешь. Сюда добавляются разумная медицина (фармакология и не только) и селекция, ещё ментальная тренировка и психология. Вот тебе, в общих чертах, основные составляющие успешного результата. - завершил он.
Э, а можно для тупых? - спросил я.
Так, давай тогда на кенийцах, а то ты у нас любитель всей этой беготни. - сказал он.
Конечно, давай. - улыбнулся я. Может, арбузик принести?
Да, но чуть позже. - ответил он. Вот смотри. Есть Кения. В ней бегают почти все. Высота 1-2.5 км над морем. И каждый, кто бегает, думает, что именно он будет самым быстрым и выносливым. Вот и переводим:
У швейцарцев. Ориентировщик - бегает ориентирование.
У кецийцев. Бегун - бегает.
Травмы и там и там. Значит неправильные методы тренировки.
Фармакология есть и у кенийцев в спорте высших достижений. Точно так же её нет и у швейцарской школоты.
Селекция. В швейцарии в возрасте 14-20 лет занимается порядка 250 детей. И это при 7.5 миллионах населения. А в кении бегает намного, на порядок, если ещё не больше, детей. Хубманна раз на раз, а кто-то проверит. Ты часто видел, чтобы Бекеле кому-то проигрывал? Вот тебе и результат селекции.
Ментальная тренировка и психология?! В ориентировании это опыт, уверенность в своих умениях. Ну, и сидеть, анализировать свою беготню, заниматься теорией. В беге работы хватает, но не так много. И там и там сиди и медитируй, что ты чемпион мира, чтО ты будешь делать в конкретной ситуации и т.п.
И ещё. Ты живешь в говне, правда? - спросил капитан.
Да. - ответил я.
В Европе живут намного лучше. Это показатель чего? Того, что или страна богата на природные ископаемые, или страна работает. Качественно работает. В швейцарии природных ископаемых кот наплакал. Значит люди работают. В кении ископаемые есть, но люди работать не умеют. А хорошо, когда и то и то вместе. Пример - Норвегия. До второй мировой сидела в лохмотьях и сосала холодную лапу. Нашли нефть, применили мозги и результат на лицо. А прошло 60 лет, грубо. А в Швейцарии войны небыло сколько? 200? 300? 400 лет? - вот и результат.
А это к чему было? - спросил я.
Да так, к слову. Чтоб ты буряком не был. - ответил кэп. Каждый должен отвечать за то, что он делает. А если что-то делает, то должен делать это качественно.
И тут капитана понесло. Он молол без умолку. Под удар попали не только мои лоб и грудная клетка с пальцем, но и арбуз, две дыни, кило яблок и два литра квасу.
Т.к. информации много, то я публикую только самое интересное, что сказал кэп.
Ты же видел результаты швейцарцев на О-ригнене? - спросил он.
Видел. Почти все дни плохо. - ответил я.
Вот. Это показатель именно того, что на обычной, шведской местности без тренировок они не бегут. Это чётко видно из отсечек, т.к. они явно не трусили булками. - сказал капитан. Гуляли, как чайники.
А по поводу того, кто выиграет на Мире среднюю, так это и ежу понятно. Лунданес, Нордберг или Вельтзин. Хотя, шансы есть и у Жоржу. Хубманном и не пахнет. Может, он попадёт в тройку на длинной. Примерно такие же расклады по победителям на длинной. Там ещё Ханс Гунар Омдал. И не списывай Вингстеда со счетов. Этот мир для него последний, а он ещё и закончил Тронхеймский университет в своё время, так что специалист в той местности хороший.
После логического завершения беседы я предложил капитану ещё фруктов, и пошёл за ними в кухню. Вернувшись, гостя уже не было. Он исчез также таинственно, как и появился.
зы. я фон бложика поменял. ну, типа, чтоб читать удобней было. а то когда много букв, то тяжело глазам. оставить так или вернуть, как было? опрос ==>
Subscribe to:
Posts (Atom)
